考研，了解自己是读者型还是听者型考生

人大致可以分为两种类型：“读者型”和“听者型”。只有极少数的人是例外。
 

什么是“读者型”呢？读者型的人善于从书面材料中，从厚厚的报告中获取信息。哪怕是厚厚的长达100页的报告放到他手边，他不觉得是个负担，反而会满心地期待能从报告中获取相关的资料。
 

“听者型”的人是与读者型的人相反的，给他一本报告，哪怕只有3几页纸，他也会感到头疼，他喜欢的是与人交谈和聆听，听取对方的话语或建议。
 

我个人就是一位典型的“听者型”。如果一本书拿给我，让我写出读后感，总是一两个月才能把薄薄的书看完。可是如果让我听讲座，听完几乎能完整地把讲座的内容复述下来。而我的一个同学恰恰相反，是一位“读者型”的人。觉得任何东西只有总结下来一二三，落实在纸面上才是正确的。
 

绝大多数人都不知道还有读者型和听者型之说。知道自己属于哪种类型的人更少。
 

    一些例子表明，这样的无知可能造成很大的危害。
 

德怀特艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）担任欧洲盟军最高统帅时，一直是新闻媒体的宠儿。他的记者招待会以其独特的风格出名——不管记者提出什么问题，艾森豪威尔将军都能从容地对答如流。无论是介绍情况，还是解释政策，他都能用两三句言简意赅的话就说清楚。
 

十年后，艾森豪威尔当上了总统，当年曾对他十分崇拜的记者，这时却公开瞧不起他。记者们抱怨说，他从不正面回答问题，而且语无伦次，不合乎语法，糟蹋标准英语。
 

艾森豪威尔显然不知道自己属于读者型，而不是听者型。
 

当他担任欧洲盟军最高统帅时，他的助手确保媒体提出的每一个问题至少在记者招待会开始前半小时以书面形式提交。这样，艾森豪威尔就完全掌握了记者提出的问题。
 

而当他就任总统时，他的两个前任都是听者型——富兰克林罗斯福（Franklin D. Roosevelt）和哈里杜鲁门（Harry Truman）。
 

这两位总统知道自己是听者型的，并且都喜欢举行畅所欲言的记者招待会。艾森豪威尔可能认为他必须去做两位前任所做的事。可是，他甚至连记者们在问些什么都从来没听清楚过。
 

艾森豪威尔并不是个极端的例子。
 

几年后，林登约翰逊（Lyndon Johnson）把自己的总统职位给搞砸了，这在很大程度上是因为他不知道自己是听者型的人。
 

他的前任约翰肯尼迪（John Kennedy）是个读者型的人，他搜罗了一些出色的笔杆子当他的助手，要求他们每次进行当面讨论之前务必先给他写通报。约翰逊留下了这些人，他们则继续写通报。可是他显然根本看不懂他们写的东西。不过，约翰逊以前当参议员时曾经表现非凡，因为议员首先必须是听者型。
 

没有几个听者型的人可以通过努力变成合格的读者型——不管是主动还是被动的努力，反之亦然。因此，试图从听者型转为读者型的人会遭受林登约翰逊的命运，而试图从读者型转为听者型的人会遭受德怀特艾森豪威尔的命运。他们都不可能发挥才干或取得成就。

考研倒计时-240天之季，既然仅剩8个月的时间来备考，为提高备考效率，达到事半功倍的效果，你首先要搞清楚：你是读者型（习惯阅读信息）的，还是听者型（习惯听取信息）的人。

    如果是读者型的，社科名师的面授和网络课程大班课配合个人学习足矣。课前一定要提前准备和购入我们为您准备的丰富的图书资料和讲义教材进行充分预习，课后在浩瀚的考研书海中拾萃取精，淬火成钢，集训营的休息日和周末班的周中时间结合社科名师老师的课程，把近年的真题和模块题库反复演练，不断总结归纳和发散思维。

    如果是听者型的，适合在大班课程之外另开小灶，进行一对一针对性的课程辅导。从老师和学长学姐那里汲取最新的考试方法和经验。就像古时候，有很多有钱人，明明自己有一双眼睛，但却雇别人读书来给自己听。在近代上海，有一位典型的听者型名人一代枭雄杜月笙，识人断字本事一般，但是他会用听评书的方法来了解历史和时政，直到后来远走香港，还专程派人回来请评书艺人。正是这样让他能运筹帷幄决胜千里。现在，社科赛斯就是您身边的读书人和评书艺人，口号是：死磕自己，愉悦考生！社科名师会用八个月的时间把十年各科目千百考研真题和大小模块课程悉数呈上，做您的御用学习管家。
 

MPAcc，只选社科赛斯！名校学生都来自社科赛斯！选择SUCCESS，怎能不成功！