社科赛斯独家：2021管理类联考真题难度分析

本文为社科赛斯考研独家提供的2021管理类联考真题难度分析，由社科赛斯笔试教学中心老师们供稿，在此致以感谢。

数学试题难度分析

今年的管综考试数学部分整体难度相较于2020有所下降，介于2017-2019之间，整体下降非常明显，面对三年命题的难度逐年上升，2021年是大家的一个数学福利年，考试已经落下帷幕，有的考生报喜，有的考生报忧，对于真题的精确分析如下：

一、算数模块

这一模块命题三道真题，分别是分母有理化、质数和绝对值，09年之后未再命题纯粹的运算问题，今年出现了一道分母有理化的运算问题，仿佛回到了10年前，这样的问题属于捡分类问题；

关于质数的这道问题通过穷举便可以选出答案；关于绝对值的条件充分性判断问题，属于正常难度，跟往年类似我们通常在两大题型上命有难度梯度的问题，可通过分类讨论或者三角不等式等等方法解决。

二、代数模块

今年的应用题有8道题，也属于我们常命题的模块，没有超出我们的备考范围，16年之后多年未出现的浓度问题也在今年出现，如上课老师预测，难度不高；

不过往年第一题通常是简单应用题，但是今年第一题是一道集合容斥原理问题，也属于至多至少类，但是绝大部分学生在此类问题复习情况、得分率并不是很理想，导致很多考生被第一题难倒，需要开始就得调整心态，好在后面题目整体不难，可以顺利找到答题感觉；

咖啡牛奶果汁计算数量的不定方程问题，需要我们根据变量系数进行筛选分析，整体分析难度比往年高一点点。

函数不等式部分在我们今年仍然属于常规命题方式，二次函数的对称轴和最值仍然是我们命题主向，不过在条件充分性判断中多元不等式需结合抛物线判定区域解题，考查比较全面，但是难度不高。

三、几何模块

这一模块命题五个，平面几何在17年之后再次考查阴影部分面积，如我所料，立体几何属于常规问题，相似于2010年第一年考查立体几何问题正方体的外接球，难度降到10年前；解析几何在多年命题线性规划问题后，今年未再命题，考查常规。

四、数学分析模块

排列组合题目相当基础，专注于基本原理，得分较为容易；概率考查方式有一道抽签原理的问题，学生接触不多，或者很难理解题意，导致问题出错率会高，更多还是题意理解方向的问题。

通过认真研究了每道题目，仔细推敲，反复琢磨，模拟了在场考生的真实感受，对真题整体看法如下：

1、题目不偏不怪，难易适中

所有的题目所涉及的知识点，均为我们课上讲过的知识，知识点的考察上并无任何创新，难题不多，仅两道问题求解（1商店3天卖商品、11抽奖概率）稍有难度，这两道难题在暑期班教辅资料中找到原题，概率题也在课程中讲过！

唯一创新的方面是题号难易度进行了调整，一般来说，出题老师为了照顾考生心态，往年第一题会放为容易题，培养信心，今年却一反常态，将第一题设置为难题，给了考生当头一棒，从心态上击溃考生，导致后面信心受到打击，好多能做出来的题目做不出来，一些心理调节能力差的考生极易受此影响

2、表述清楚，便于理解

不同于2020年真题，今年命题人对题目的文字表述上下了功夫，没有使考生在对题意的理解上造成障碍（说的都是“人话”），考生通过1——2次阅读，均能读懂题意，并不需要反复读题，更不需要绞尽脑汁揣测命题人的意思，所有题目表述非常清楚，便于理解，题目都能读懂，做不出来是你自己能力不行，是考生自己导致的！甩锅甩得漂亮！

3、规避套路，针对蒙猜

在问题求解的选项设置上，出题人设计了一些针对蒙猜的陷阱，在条件充分性判断题中，也同样针对“E”选项及“确定类”问题做文章，规避套路，针对蒙猜，使多年来总结的“确定类”问题理论崩塌，从此以后再无“确定类”问题 .

逻辑试题难度分析

1、总字数7228，和去年基本持平，史上新低。

2、形式逻辑6道，分析推理13道，论证推理10道，大类型分布正常。

3、形式逻辑：全部是假言（27涉及直言），史上首次。流行的相似比较、规则匹配、文言文均未出现，却有2道考点极冷门（29和51）。

4、分析推理：分组4道；配对7道（其中33题实际考点是假言）；数独1道；排序1道。延续了去年配对多、排序少的趋势。

5、论证推理：支持8道，史上最多；削弱2道；解释1道；假设题缺席（38也可以算作假设题）。

6、压箱底的54-55题难度一般，且为2020年第29题的改编，有失水准。

7、归谬的“大年”。基于假言连环的归谬3题，以自带归谬为入口条件的2题。

8、对数量信息的分析在多题中出现。

9、至少4题和2019/2020真题高度雷同，也是一种命题思路枯竭的体现。

10、除两道冷门的形式逻辑外，没有创新性的难题。但有8道左右信息量较大，计算或观察较复杂，提升了本套试题的难度。

11、有较好的区分度，总体难度高于2020，和2019基本持平。

写作试题难度分析

1、论证有效性分析

考的哲学思辩型题目，难度比2020有所提升，但并不是历史最难。题目难度和2019类似，比2018简单些。

此外，（1）2020题目简单，大概率已经预估今年难度提升；（2）在讲课与答疑题目中反复多次强调复习2018和2019真题；（3）考的哲学思辩关系为现象和本质，这一组为比较简单的哲学思辩关系，在2015常见现象和客观规律中出现过。

2、论说文

考的是实业与教育（细分道德教育和科学教育），属于双要素的观点分析题目。题目难度实际比2020持平，因为2020的核心词并不突出，极易跑题。只要同学们在实业（可以适度联系到经济和社会）范围中论证道德教育和科学教育的重要性即可。

这一点特别类似2016在城邦（社会）范围中论证多样性和一致性的重要性，且远比2016简单。

此外，（1）在刘连帆老师写作串讲课的方向预测中，共七道题，第一题就押中了科学，第四题反向押中了道德；

（2）在张乃心老师公众号论说文热点预测中也押到了科学和道德；

（3）在社科赛斯A5试卷中也考到了对人才培养的思考；

（4）题型虽然是双要素题型，但是并不是陌生题目，是真题和模拟题常考常出的，使用统一型题目结构就可以轻松应对，统一型结构为：道德教育的重要性，科学教育的重要性，道德教育和科学教育缺一不可，以这三个分论点维度进行相应组合写成三到四个分论点即可。

写作论效略难，论说一般，整体难度正常水平，在以往真题和授课过程中有迹可循。过去的真题是未来的写照，此话被真实地验证。希望同学们静下心来，放松几天，然后安心准备复试。只要努力过，结果就不会辜负你。

英语（二）试题难度分析