400-8030-969

24h统一客服热线

2021会计硕士考研:MPAcc分析练习题(10)

来源:研线网    人浏览    时间:2020-04-20 15:59:12

2023管理类联考备考大礼包限时领取中...

即日起,点击预约可免费领取限量备考资料大礼包!

2021考生已经开始进入备考阶段了,考生要注意合理安排时间。基础的题目练习时要掌握一定的答题技巧,今天跟随小编一起了解一下“2021会计硕士考研:MPAcc分析练习题(10)”,一起来看。
 
13岁新余少年撞限高杆死亡,引发全国性关注。这个视频确实让人非常揪心:一个13岁,体型颇为高大的少年身体钻出正高速行驶的小轿车的天窗,似乎是坐在了车顶,但少年未注意到前方的限高门架,撞到横杠后当场死亡。人们叹息的同时,认为问题出在孩子熊,坐在另一辆车的家长熊、驾驶者不注意,或认为后车的拍摄和品头论足者有责,但认为限高杆本身有问题的人比较少。限高杆的问题真的不重要吗?
 
论点(是什么):在谴责熊孩子熊家长的同时,应该意识到限高杆的设置确实不合理。
 
分论点一(为什么):
 
1、分辨责任要全方面考虑,诚然家长和孩子的安全意识的确不够,但客观来讲,限高杆的设计确实存在缺陷。好的安全设计应是尽量要在受害者缺乏安全意识,疏忽大意,甚至是主观寻死时,都能挽救其生命。
 
2、限高杆不应该成为“死神杆”,宽容性道路设计尤为重要。一个合格的限高杆设计,应遵循帕累托优化规则,做到百利无害,而不是以牺牲生命为代价让人们去遵守交通规则。
 
3、以人为本,用制度和设施来保障人的权利,允许人有犯错的空间,毕竟每个人都会犯错。
 
分论点二(怎么办):
 
1、确立完善统一的限高杆标准,同时也要留有一定余地可以具体问题随时变通。
 
2、相关部门不应该只是就事论事,更应该好好思量规定的合理性,如何做到以人为本,如何更贴近人们的出行需求。毕竟,限高杆的出现更应该是为了方便人们的出行需求和生活,而强制性的设施可能会适得其反。
 
3、改变客观因素的同时,还要去加强人们的安全意识,通过宣传教育,让人们意识到遵循交通法规的重要性。
 
以上就是小编为大家整理的“2021会计硕士考研:MPAcc分析练习题(10)”的相关信息

MPAcc择校评估

说明:您只需填写姓名和电话即可免费预约!我们的工作人员会在最短时间内给予您回复。
半年集训营

用考研政治刷题
轻松掌握政治考点

X