常见逻辑误区详解丨2018MPAcc
来源： 
人浏览 时间：2017-04-19 10:01:14
会计择校蓝皮书之34所自主划线院校
会计择校蓝皮书之华东地区
会计择校蓝皮书之华北地区
会计择校蓝皮书之东北地区
会计择校蓝皮书之“五财一贸”
会计择校蓝皮书之华南地区
会计择校蓝皮书之西北地区
会计择校蓝皮书之北京院校
2026管理类联考备考大礼包限时领取中...
即日起，点击预约可免费领取限量备考资料大礼包！
混淆概念
举例：检举失实就是诬陷。
解析：这里将检举失实和诬陷这两个不同概念等同起来，混淆了二者的区别，因而违反了同一律。
偷换概念
举例：加油菌对赵老师说：“我能用蓝色墨水写出红字，你信吗?”赵老师说：“不信。”加油菌于是提笔在纸上写了个“红”字，说：“这不是写出了红字吗?”
解析：这里加油菌故意用蓝色墨水误导，使赵老师将红字理解为红色的字，然后将红字曲意解释为红这一个字，是故意偷换概念。
转移论题
举例：顾客：“请问，我的排骨面怎么还没来，我等了已有半小时了。”营业员：“你为什么非要吃排骨面，你不能吃竦酱面吗?”
解析：这里，营业员没有直接回答排骨面为什么没来，而是将话题转移到辣酱面。
偷换论题
举例：明代有位姓靳的内阁大学士，他的父亲不大出名，他的儿子很不成材，可他的孙子却考中了进士。这位内阁大学士经常责骂他的儿子，骂他是不肖之子，是不成材的东西。后来，这个不肖子实在忍受不了责骂，就和内阁大学士顶了起来： “你的父亲不如我的父亲，你的儿子不如我的儿子，我有什么不成材的呢?”
解析：在当时情况下，这个不肖子所要论辩的是自己是否成材的问题，但是却故意将这一辩题偷换成你的儿子和我的儿子相比怎么样，你的父亲和我的父亲相比怎么样，这恰好将原来所要论辩的辩题回避了。
其中，混淆概念和转移论题不具有主观故意，偷换概念与偷换论题则具有主观故意。
MPAcc择校评估
说明：您只需填写姓名和电话即可免费预约！我们的工作人员会在最短时间内给予您回复。小编推荐
在线题库
院校招生简章
- 12025MPAcc招生简章：南昌大学2025年硕士研究生招生简章
- 22025MPAcc专业目录：厦门国家会计学院2025年MPAcc硕士研究生招生专业目录
- 32025MPAcc专业目录：福州大学2025年MPAcc硕士研究生招生专业目录
- 42025MPAcc专业目录：华侨大学2025年MPAcc硕士研究生招生专业目录
- 52025MPAcc专业目录：厦门理工学院2025年MPAcc硕士研究生招生专业目录
- 62025MPAcc专业目录：福建农林大学2025年MPAcc硕士研究生招生专业目录
- 72025MPAcc专业目录：厦门大学2025年MPAcc硕士研究生招生专业目录
- 82025MPAcc招生简章：厦门国家会计学院2025年专业学位硕士研究生招生简章
