常见逻辑误区详解丨2018MPAcc
来源: 人浏览 时间:2017-04-19 10:01:14
会计择校蓝皮书之34所自主划线院校
会计择校蓝皮书之华东地区
会计择校蓝皮书之华北地区
会计择校蓝皮书之东北地区
会计择校蓝皮书之“五财一贸”
会计择校蓝皮书之华南地区
会计择校蓝皮书之西北地区
会计择校蓝皮书之北京院校
2023管理类联考备考大礼包限时领取中...
即日起,点击预约可免费领取限量备考资料大礼包!
混淆概念
举例:检举失实就是诬陷。
解析:这里将检举失实和诬陷这两个不同概念等同起来,混淆了二者的区别,因而违反了同一律。
偷换概念
举例:加油菌对赵老师说:“我能用蓝色墨水写出红字,你信吗?”赵老师说:“不信。”加油菌于是提笔在纸上写了个“红”字,说:“这不是写出了红字吗?”
解析:这里加油菌故意用蓝色墨水误导,使赵老师将红字理解为红色的字,然后将红字曲意解释为红这一个字,是故意偷换概念。
转移论题
举例:顾客:“请问,我的排骨面怎么还没来,我等了已有半小时了。”营业员:“你为什么非要吃排骨面,你不能吃竦酱面吗?”
解析:这里,营业员没有直接回答排骨面为什么没来,而是将话题转移到辣酱面。
偷换论题
举例:明代有位姓靳的内阁大学士,他的父亲不大出名,他的儿子很不成材,可他的孙子却考中了进士。这位内阁大学士经常责骂他的儿子,骂他是不肖之子,是不成材的东西。后来,这个不肖子实在忍受不了责骂,就和内阁大学士顶了起来: “你的父亲不如我的父亲,你的儿子不如我的儿子,我有什么不成材的呢?”
解析:在当时情况下,这个不肖子所要论辩的是自己是否成材的问题,但是却故意将这一辩题偷换成你的儿子和我的儿子相比怎么样,你的父亲和我的父亲相比怎么样,这恰好将原来所要论辩的辩题回避了。
其中,混淆概念和转移论题不具有主观故意,偷换概念与偷换论题则具有主观故意。
MPAcc择校评估
说明:您只需填写姓名和电话即可免费预约!我们的工作人员会在最短时间内给予您回复。小编推荐
在线题库
院校招生简章
- 1MPAcc报考 | 华中科技大学2022年会计硕士(MPAcc)非全日制提前批选拔说明
- 22022会计(MPAcc)招生信息:2022年全国各院校会计专业招生变动分析汇总
- 32022MPAcc招生简章:复旦大学在职攻读会计硕士(MPAcc)专业学位招生简章
- 42022考研招生简章:北京理工大学2022年会计硕士(MPAcc)招生说明 (专业代码:125300)
- 52022MPAcc招生简章:华北水利水电大学2022年会计硕士(MPAcc)招生简章
- 62022考研招生简章:江西财经大学深圳研究院2022年工商管理(MBA)和会计(MPAcc)硕士研究生招生简章
- 72022MPAcc招生简章:上海理工大学会计硕士(MPAcc)2022年招生简章
- 82022考研招生简章:中山大学管理学院2022年会计硕士(MPAcc)招生简章