400-8030-969

24h统一客服热线

MPAcc备考:注意!逻辑学必知的六个易错点!

来源:网络    人浏览    时间:2018-07-14 11:03:44

2023管理类联考备考大礼包限时领取中...

即日起,点击预约可免费领取限量备考资料大礼包!

  逻辑学是比较难的,所以在平时的学习中,我们应该重视总结一些易错点,帮助我们在考试中取得好成绩。
 
MPACC备考:注意!逻辑学必知的六个易错点!
 
  偷换概念和转移论题
 
  这是违反同一律所犯的逻辑错误。
 
  例如:老大娘:请问,你们这儿有没有好布。我闺女要上台表演了,我想给她扯块好布。营业员(没好气地):我们这儿的都是好布,次品、废品不让出厂的。营业员犯了"偷的概念"的错误。上下文中的"好布"不是同一概念。
 
  再如:顾客:请问,我的排骨面怎么还没来,我等了已有半小时了。营业员:你为什么非要吃排骨面,你不能吃竦酱面吗?营业员犯了"转移论题"的错误。
 
  以偏概全
 
  这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。
 
  例如:"文学家是在时代的激流中造就出来的,高等学府出不了文学家,古今中外不乏其例。外国的高尔基、巴尔扎克、雨果上过大学没有?中国古代的曹雪芹、施耐庵上过什么大学?现代的梁斌、柳青、周立波、高玉宝也没有上过什么大学。"这段话通过归纳推理证明"高等学府中出不了文学家"的观点,用的是简单枚举法,举出了高尔基、巴尔扎克、雨果、曹雪芹、施耐庵、染斌、柳青、周立波、高玉宝等著名作家没有上过大学为例。
 
  但是世界上文学家何止千万?公举出几个例子就推出一般性结论就显得轻率。事实上,当今文坛上,不论外国和中国,都有些文学家是上过高等学会的,这种反例也不是个别的。因此,就像根据几个反例就推出"文学家都上过高等学府"的结论一样,仅根据几个作家的经历推出"高等学府出不了文学家"的结论也是不可靠的。犯了"以偏概全"或称"轻率概括"的逻辑错误。
 
  循环论证
 
  在一个论证中,如果论据的证明需要依赖前提,那么,就犯了"循环论证"的错误。
 
  例如,在证明"地球是圆的"这一论题时,以到的事实"我们站在高处看海中的帆船从远处驶来,总是先见船杆后见船身"作为论据;而当说明这一现象时,又以"地球辊圆的"作为理由,这就犯了"循环论证"的逻辑错误。
 
  概念不当
 
  并列划分是明确概念外延的逻辑方法。划分由母项、子项和划分一个要素构成。
 
  例如:人分为老、中、青、少、幼。这是一划分,其中"人"是母项,"老"、"中"、"青"、"少"、"幼"是子项,划分标准是年龄。分划可以连续进行,即子项可以作为项继续划分。在连续划分中,每次划分得到的概念属于同一层次,不同次划分得到的概念属于不同层次。
 
  一般地说,把不同层次的概念,或把具有交叉或属种关系的概念并列使用,称为"概念不当并列"。例如:出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。其中,社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念,属概念不当并列。
 
  因果倒置
 
  一个论证,如果将某一结果产生的原因作为结果而将结果作为原因来论证,即犯了"倒置因果"的逻辑错误。
 
  例如:为了加快我国的发展,必须大力发展私人轿车工业。因为发达国家中,私人大部分有轿车。这个论证中因果倒置,总体上说私人拥有轿车是国家发达的结果,而不是原因。
 
  自相矛盾
 
  这是违反不预告律所犯的逻辑错误。
 
  同学们了解了会计硕士逻辑学必知的六个易错点,在平时的学习中,可以通过建立错题本,提高学习能力,学好逻辑学,帮助我们在考试中取得好成绩。

MPAcc择校评估

说明:您只需填写姓名和电话即可免费预约!我们的工作人员会在最短时间内给予您回复。
半年集训营

用考研政治刷题
轻松掌握政治考点

X